10 лучших смартфонов до 7000 рублей 2023 года

Ещё относительно недавно в подобных рейтингах телефоны Samsung не встречались. Однако компания в последние годы всё активнее внедряется в сегмент бюджетных устройств. Samsung Galaxy A03 Core не без недостатков – нет дактилоскопического датчика, разблокировки по лицу, поддержки Wi-Fi 5 ГГц и NFC, чипсет в производительности проигрывает большинству прочих в рейтинге, а единственная конфигурация 2/32 Гб предполагает использование телефона лишь для простых задач. Правда, внутренней памяти можно добавить – слот здесь тройной с отдельным для MicroSD. Несмотря на то, что это Samsung, камеры на фоне конкурентов не впечатляют – детализация так себе, ночные снимки зернистые. Хвалят в отзывах качество сборки, достойную автономность и яркий дисплей с хорошими углами обзора.

Можно найти ещё несколько смартфонов за эти деньги, но от брендов, которые особо не вызывают доверия. Tecno же стараются держать планку высокого качества даже в своих самых недорогих устройствах. Есть FM-радио, но нет NFC, а многие бы предпочли возможность бесконтактной оплаты прослушиванию радиостанций. С минимальным объемом памяти, но зато приятно удивляет наличием сканера отпечатков пальцев, встроенного в кнопку включения. Если верить откликам покупателей, работает он хорошо. Радует и батарея на 5000 мАч. При этом производитель умудрился сделать корпус достаточно тонким – 8.75 мм, что меньше, чем у большинства прочих номинантов рейтинга. И, говоря о корпусе, отметим дизайн – задняя крышка выглядит симпатично. А вот рамки вокруг экрана толстоваты, хотя это уже придирки.

Этот смартфон не претендует на звание суперпроизводительного устройства, дизайн его тоже непримечателен. Хотя в целом выглядит для недорогого телефона достойно: рамки вокруг экрана тонкие, за исключением нижней, качество сборки хорошее, и нет претензий к эргономике – пользоваться телефоном комфортно, и дактилоскопический датчик удобно расположен в выделенной площадке с камерами. Есть разблокировка по лицу. Единственный минус, который с учетом цены можно отметить – всего 2 Гб оперативной памяти. Понятно, что забивается она быстро, в том числе частью не всем нужных предустановленных программ, и многозадачности ждать не стоит, но для ежедневных простых базовых задач должно хватить. Внутренней 32 Гб, не очень-то много, поэтому хорошо, что здесь тройной лоток для двух нано-сим и карты памяти.

Проигрывает своему прямому конкуренту Itel Vision 3 Plus отсутствием ускоренной зарядки, производительностью и невозможностью использования бесконтактной оплаты. Если последний пункт важен, то Infinix Smart 6 Plus можно сразу вычеркнуть из списка. Хорошим же выбором он станет для тех, кто не придирчив к набору интерфейсов и просто ищет аппарат с большим экраном и ёмкой АКБ. Например, для просмотра медиаконтента, чтения книг, или в качестве навигатора-долгожителя. Как и в своих более продвинутых дорогих смартфонах, Infinix использовала в Smart 6 Plus технологию расширения оперативной памяти за счет внутренней – в итоге в младшей версии можно заимствовать дополнительных 2 Гб, а в старшей – 3 Гб. Необычная фишка телефона – специальное покрытие корпуса с ионами серебра, что должно обеспечивать антибактериальные свойства.

Ещё один представитель от Infinix. Поменьше собрата по рейтингу – дисплей у него 6.6 дюйма, зато побольше оперативной памяти, а встроенной столько же – 64 Гб. Без NFC, из-за чего определенной аудитории точно лишится. По поводу фотовозможностей – основная камера на 13 Мп, судя по отзывам, нормально справляется со своими функциями при хорошем освещении. При плохом – всё скромно, ночного режима в настройках нет. Присутствуют дополнительные макро и сенсор глубины. Интересно, что снабдили устройство фронтальной вспышкой, которая заодно играет роль индикатора уведомлений. Батарея ёмкая, 5000 мАч, хватает примерно на 2-3 дня работы телефона в смешанном режиме. А вот быстрой зарядки здесь нет, поэтому с учетом мощности АКБ, заряжаться аппарат будет долго – около 4 часов.

Аппараты Poco всегда выделяются внешним видом независимо от стоимости и не теряют популярности на рынке, а потому C40 автоматически попал в рейтинг. Ну, и, конечно, удивительно, что здесь есть какая-никакая, но защита корпуса. И стекло Gorilla Glass 3, которое тоже чаще используют в чуть более дорогих устройствах. Конфигурации две. Та, что повеселее, стоит около 10000 рублей. Но это уже сомнительно интересное предложение, учитывая отсутствие на борту NFC и процессор JLQ JR510, набирающий 128 тыс. баллов в AnTuTu. Младшая же версия вполне свою цену оправдывает. Ещё одно из отличий от прочих номинантов ТОПа – USB Type-C разъем. Если бы и комплектная зарядка на 18 Вт прилагалась, а не на 10 Вт, и вовсе было бы замечательно.

Дизайн классический и строгий: высокое качество сборки, матовый корпус, который не будет собирать отпечатки – выглядит смартфон, пожалуй, дороже своей стоимости. Разве что идея со слоганом на тыльной стороне не всем придется по вкусу. Немного о камерах. Если в среднем бюджете Tecno откровенно демпингуют фотовозможностями своих моделей, то в ультрабюджете ничего впечатляющего. Итоговые снимки на основной модуль с хорошей детализацией при достаточном освещении, разве что кажутся немного перенасыщенными, без вау-эффекта. Фронталка большинство любителей селфи устроит, и разблокировка по лицу работает четко. На удивление, даже вспышка есть. Сканер отпечатков пальцев не забыли, разместив его в выделенном блоке с камерами. И о памяти позаботились: есть слот для расширения картами внутреннего хранилища, а включив функцию Memory Fusion, можно добавить виртуального объема к оперативной памяти.

Не стоит удивляться, увидев в рейтинге подряд сразу двоих представителей из бюджетной С-серии Realme. Оба устройства достойны ТОПа, хоть и похожи в ряде моментов. Например, процессором Unisoc T612. Отсюда, в том числе, и такая популярность – T612 пусть и не самый быстрый в семействе Unisoc, но для сегмента недорогих устройств решение очень достойное. Не радуют старый microUSB, посредственные фотовозможности, нет сканера отпечатка пальцев (только разблокировка по лицу), модуля NFC, и отсутствует поддержка Wi-Fi 5 ГГц. Зато присутствуют достойная для своего ценового сегмента производительность, компактные размеры, высокая автономность и, пожалуй, дизайн – текстурированный рисунок задней панели придает смартфону аутентичности.

Кому-то дизайн покажется невзрачным на фоне предшественника, но сейчас приобрести за 7000 рублей получится только версию 3/32 Гб. Маловато, конечно, а потому при наличии лишних тысячи-полутора рублей лучше переплатить за старшую конфигурацию. Или купить карту памяти, для которой предусмотрен свой слот. Как и младший собрат по линейке, этот смартфон лишен быстрой зарядки и не поддерживает Wi-Fi 5. Зато здесь уже появился модуль NFC и дактилоскопический датчик, расположенный в боковой кнопке питания. А к основной камере добавились датчик глубины и макро. Главный модуль Sony IMX258 – старый знакомый, увидевший свет ещё в Xiaomi Mi 4c – в целом приемлемое решение для недорогого телефона. Селфи-камера выдает обычные снимки, но вот к разблокировке по лицу, судя по отзывам, есть претензии.

Тяжелый и большой, поэтому подойдет не каждому. Но если нужен недорогой аппарат для просмотра контента или игр – Itel Vision 3 Plus станет разумным выбором. Главное отличие от большинства моделей выбранного нами ценового сегмента – повышенная частота обновления экрана, чем сегодня не каждое даже более дорогое устройство может похвастаться. Изменить ее можно вручную или довериться авторежиму. Оптимальный набор беспроводных интерфейсов, в том числе модуль NFC, 3.5-мм аудио-джек, тройной слот для сим-карт и карты памяти, огромной емкости батарея и даже комплектная быстрая зарядка – очень щедро, если вспомнить, что стоит смартфон всего 7000 рублей. Не всем, судя по отзывам, нравится расположение дактилоскопического датчика – если рука небольшая, придется какое-то время привыкать до него дотягиваться.