10 лучших бюджетных процессоров

После выхода данной модели, интернет всколыхнулся новыми статьями от «раскрывателей», которые смогли разогнать данный «камушек» до 3.9 ГГц и получить хорошую производительность при минимальных вложениях в своем ценовом сегменте. Сам по себе это двухъядерный четырехпоточный процессор с базовой частотой 3.2 ГГц, 4 Мб кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц.

Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4 памяти с частотой до 2666 МГц в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой процессор сообщается через 4 линии PCI-E Express 3.0. В отличие от других процессоров на архитектуре Zen, Athlon лишился разблокированных на повышение множителей, причем это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и встроенного видеоядра.

Практически самый «свежак» в нашем рейтинге (релиз в 2020 году), причем 6-ядерный и с турбобустом до 4.3 ГГц. Производительность – лучшая среди всех участников, поэтому годится для сборки игровой системы. С другой стороны, на фоне повышенного спроса цена чипа в нынешних условиях откровенно завышена, так что придется переплачивать. По этой причине процессор получил небольшое снижение рейтинговой оценки, ведь к нему придется докупать еще и видеокарту, так как встроенного GPU нет, что большой минус, если планируется собирать офисный ПК.

Пользователи «камнем» довольны, он оправдывает ожидания в плане производительности, не склонен к перегревам, достаточно хорош для своего уровня в играх, плюс легко заводится почти на всех материнских платах. Единственное ощутимое нарекание – это штатный кулер в BOX-версии, который рекомендуется заменить на что-то более эффективное.

Желающим собрать игровой ПК на сокете АМ4, но не имеющим большого бюджета, подойдет временный процессор A8-9600. Он имеет 4 ядра и встроенную графику с частотой 900 МГц, разогнать которую, к сожалению, не получится. Не подойдет он и для свежих игр – характеристики слабые, но зато пару десятков открытых вкладок в Chrome освоит на раз. После перепрошивки биоса у материнской платы может разогнаться до стабильных 3.9 ГГц.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет с учетом бюджетных возможностей модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всей линейки A8 от AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

Чипсет, который идеально подходит для тех, у кого ограниченный бюджет на сборку ПК, но хочется получить максимальную производительность и не лень заниматься процессором. Модель отлично поддается разгону – на Ютубе есть детальные инструкции. Процессор относительно новый (2019 год), поэтому порой нужно помучиться, чтобы запустить его на старой материнской плате. Выше 60 градусов не греется – об этом пишут в отзывах.

Есть «встройка», которая после разгона отлично показывает себя при гейминге, включая, к примеру, «Метро» в разрешении Full HD и FPS 30–39 с низкими настройками графики, Jedi Fallen Order в HD, а также в классические Dota, TES, CS:GO и PUBG. Это один из лучших процессоров для того, чтобы переждать тяжелые времена и потом купить достойный референс.

Из того, что сегодня есть на рынке в достаточных объемах, Celeron G5905 – явно лучший вариант для сборки бюджетного компьютера, используемого в качестве офисной рабочей машины или домашней станции для учебы и серфинга соцсетей. Чип вышел на рынок в 2020 году, обладает парой ядер Comet Lake-S с 14-нанометровым техпроцессом и частотой 3.5 ГГц. Есть встроенная графика UHD 610, так что простые браузерные игры запустить получится без проблем, а с более продвинутыми дружба удастся навряд ли.

От аналогов AMD процессор Celeron G5905 отличает чуть более высокий TDP в 58 Вт, сниженная частота GPU, а также отсутствие свободного множителя и поддержки многопоточности. При этом Celeron G5905 обойдется немного дешевле и за ту же самую цену можно урвать боксовую версию со штатным охлаждением Интел, а при покупке OEM-версии и вовсе получится ощутимо сэкономить, потратив деньги, например, на плашку памяти.

Если стоит задача собрать самый недорогой офисный ПК, то AMD Athlon 3000G станет лучшим решением. Особо подчеркнем, что речь именно про бюджетный компьютер для работы, хотя в этом чипе есть и встроенное графическое ядро Vega 3. Это позволит отказаться от покупки видеокарты, но запускать игры на 2-ядерном «камне» дело бесперспективное. А вот с серфингом в сети, работой с различными документами этот процессор справится на ура, благо его тактовая частота составляет 3.5 ГГц, плюс поддерживается многопоточность. Из прочих «плюшек» отметим работу с двумя каналами памяти DDR4 (2667 МГц) и очень низкое тепловыделение (35 Вт).

Согласно отзывам пользователей, чип по производительности полностью соответствует своей цене, отличается энергоэффективностью и низким процентом заводского брака. Более того, в связке с дискретной видеокартой некоторым умельцам удавалось запускать World of Tanks на FullHD-настройках, т.е. Athlon 3000G может выступать временной «затычкой» для игровой системы начального уровня.

Достаточно производительный 4-ядерный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для офисной машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает даже для работы в несложных графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта не испытывают, но и выдающейся «прыти» от CPU не наблюдается.

Тепловыделение составляет 65 Ватт и для процессора AMD это мало. Чип стабильно трудится на частоте 4000 МГц, троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была выпущена в 2017 году, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев. При этом отметим, что существует проблема совместимости со свежими материнскими платам, удачнее всего Athlon X4 970 заводится на чипсете А320.

4 ядра, 4 потока, частота процессора 3.1 ГГц с возможностью разгона до 3.5 и более. Для видеокарты уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 на 3 Гб или ниже самое оно. Свои Full HD, хоть и не всегда на ультра настройках он вытянет. 1200 будет неплохим вариантом на будущее для перехода на Zen 2. При желании «ряженку» можно разогнать до 4 ГГц при напряжении в 1.38 Вольта. При разгоне с бюджетной башней на 2 теплотрубках вы получите 64 градуса под нагрузкой, а если не поскупитесь на вертушку с 3 и более трубками, то температуры станут еще ниже.

При первом запуске он может приятно удивить вас, так как часто стартует с 3.6 ГГц, но здесь уже многое зависит от материнской платы. Что примечательно, AMD не стала экономить на младшей модели и снабдила ее припоем. Рекомендуется к установке в бюджетных игровых системах с акцентом на будущее улучшение. Еще один важный момент – доступность модели в магазинах, пока в разряд дефицита AMD Ryzen 3 1200 не попал.

Ryzen 5 2600 является востребованным процессором на сегодняшний день. За чуть дешевле 25000 рублей вы получите боксовую версию со штатным вентилятором в комплекте. Брать 2600Х или нет – решать вам, но особой разницы между ними нет, ибо 2600Х это просто разогнанная с завода модель. Рефреш линейки Ryzen привнес больше IPS, большие частоты, меньшее потребление электроэнергии и тонкий техпроцесс, что сделало 2600 более чем конкурентоспособным.

В наследство от серии FX процессор обладает хорошим разгоном и может разогнаться до 3.9 ГГц. Новая архитектура задействует 6 ядер и 12 потоком и хотя «ряженка» проигрывает конкурентам из Intel по частоте кадров, график фреймтайма в играх у 2600 намного плавнее. Не стоит забывать и о насущном – процессор любит высокочастотную память, 2933 МГц для него будет самое то. Если хотите сэкономить, то можете взять обычную версию без кулера и купить что-то по своему вкусу, ибо TDP здесь крайне низкое и составляет 65 Вт. Рекомендуем к покупке, ибо по производительности и цене на рынке ничего подобного нет.

Лучший выбор из того, что сегодня представлено на рынке, но с рядом оговорок. Во-первых, это чистый офисник, поэтому встроенное графическое ядро не позволит запускать современные игры, хотя что-то среднее по требованиям запустится почти без проблем. Во-вторых, не получится серьезно побаловаться с разгоном чипа, потенциал здесь не такой великий, причем встроенная графика гонится гораздо эффективнее, чем сам процессор. Но в любом случае, этот «камень» обладает хорошим соотношением цены, качества и производительности (4 ядра до 3.7 ГГц в бусте), плюс за счет GPU позволит сэкономить на видеокарте, стоимость которых в настоящее время улетает в стратосферу.

Если кратко сказать о характеристиках, то в основе чипа лежит архитектура Raven Ridge с 14-нанометровым техпроцессом. AMD Ryzen 3 2200G работает только в однопоточном режиме, имеет теплопакет 65 Вт и поддерживает два канала оперативки DDR. На рынок CPU вышел в начале 2018 года, т.е. для бюджетного сегмента остается достаточно свежим, особенно с прицелом на сборку недорогого офисного ПК.